臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
101年度湖簡字第172號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 辛潔筠
姜立方
被 告 盧傳銘
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國101年5月10日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟玖佰肆拾玖元及自民國一百零一
年一月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元，由被告負擔新臺幣柒佰伍拾柒
元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，另依民事
訴訟法第15條規定，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院
管轄，查本件被告之侵權行為地為國道1號北向18公里500公
尺外側車道前（新北市汐止區），本院自有管轄權，合先敍
明。
二、原告主張其承保訴外人品轅汽車玻璃有限公司所有、車號00
00-00號自用小客車（下稱系爭車輛）車體損失險，系爭車
輛於民國100年1月4日下午6時，由訴外人 林智盛 駕駛行
經國道1號北向18公里500公尺外側車道前時，遭被告駕駛車
號0000-00號車因未保持行車安全距離撞及系爭車輛，致使
系爭車輛受損。本件事故中，被告既因倒車過失致系爭車輛
受損，依法自應負損害賠償責任。原告所承保之系爭車輛受
損部分經送廠修復後，其車損合理必要費用計新臺幣（下同
）149,275元（工資：34,000元、烤漆18,000元、零件95,0
75元），原告已依保險契約給付被保險人，依法取得代位求
償權。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付149,275元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利
息等情；被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何
書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張主張其承保訴外人品轅汽車玻璃有限公司所有之系
爭車輛車體損失險，系爭車輛於100年1月4日下午6時，由訴
外人林智盛駕駛行經國道1號北向18公里500公尺外側車道前
時，遭被告駕駛車號0000-00號車因未保持行車安全距離撞
及系爭車輛，致使系爭車輛受損之事實，業經提出行照、駕
照、汽車受損照片、備案資料、估價單、統一發票以及賠款
同意書等為證，且經本院依職權調閱內政部警政署國道公路
警察局第一警察隊有關交通事故調查報告表、現場圖、調查
筆錄以及現場照片等核閱無訛，被告復未到庭爭執，應堪信
原告之主張為真實。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
五、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共149,275元，由估
價單觀之，其中工資為34,000元、烤漆18,000元、零件為95
,075元，零件部分應予折舊，而依行政院86年12月30日行政
院台（86）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數
表及行政院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之固
定資產折舊率表所示，自用小客車之折舊年限為5年，依定
率遞減法折舊率為千分之369，復參酌營利事業所得稅查核
準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法或
定律遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者
，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者
，以1月計。」本件系爭車輛出廠日為96年10月，有汽車行
車執照影本附卷可參，距肇事100年1月4日，應折舊3年
4個月（未滿1月，以1月計），據此，系爭車輛更換零件
部分應折舊74,126元（計算式詳如附表，元以下4捨5入）
，即零件僅得請求20,949元，加上工資34,000元、烤漆18,0
00元，共計得請求之修復費用為72,949元，逾此部分為無理
由，不應准許。因此原告請求被告給付74,949元，及自起訴
狀繕本送達翌日（即101年1月24日）起至清償日止，按年
息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分為無理由
，應予駁回。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定
，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴
訟費用額共為1,550元（第一審裁判費1,550元），應由被
告負擔757元，餘由原告負擔。
中華民國101年5月24日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國101年5月28日
書記官簡吟倫
附表：
第1年折舊額95,075X0.369=35,083
第2年折舊額(95,075-35,083)X0.369=22,137
第3年折舊額(95,075-35,083-22,137)X0.369=13,968
第4年之4月折舊額(95,075-35,083-22,137-13,968)X0.369
X4/12=2,938
3年4月之折舊額共計74,126元
(計算式如下：35,083+22,137+13,968
+2,938=74,126)