裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第1708號刑事判決
裁判日期：民國99年10月13日
裁判案由：偽造文書
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1708號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7843號），本院判決如下：
主文甲○○犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表所示偽造之「乙○○」簽名共拾貳枚，均沒收。又犯詐欺得利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表所示偽造之「乙○○」簽名共拾貳枚，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經國防部中部地方軍事法院以96年度訴字第13號判處應執行有期徒刑2年4月確定，減刑後，另定應執行刑為有期徒刑1年2月，於民國97年2月22日縮刑期滿執行完畢出監。仍不知悔改，因無法以自己名義申請行動電話使用，竟意圖為自己不法之所有及基於偽造私文書並行使之犯意，於98年7月27日中午12時許，在其位於彰化縣○村鄉○○村○○路○○○號之住處，取得其母親乙○○之身分證及健保卡後（所涉親屬間竊盜部分，未據告訴），於同日下午1、2時許，前往址設彰化縣○○鎮○○路○○號之飛鵬電訊行，未經乙○○之授權同意，而冒用乙○○名義，以其所取得之乙○○身分證、健保卡，申請臺灣大哥大股份有限公司（下稱臺灣大哥大）行動電話門號，由不知情之飛鵬電訊行負責人 許飛鵬 代為填寫
2份行動通信網路業務服務申請書及新申裝/號碼可攜同意書【手機專案】（聲請簡易判決處刑書漏載同意書），甲○○則在該2份申請書之「申請人簽章」欄及同意書之「立同意書人簽章」欄、「立同意書人」欄偽造「乙○○」之簽名共6次（1式2聯複寫；合計12枚），而偽造上開申請書及同意書各2份，偽造完成後，將之交付予許飛鵬，由許飛鵬代其向臺灣大哥大提出申請而行使之，足以生損害於乙○○及臺灣大哥大關於行動電話門號核發及客戶資料審核、管理之正確性，並使臺灣大哥大之承辦人員陷於錯誤，誤以為係乙○○本人申請而同意其申請，並於98年7月29日下午，經由許飛鵬將門號0000000000、0000000000號之行動電話SIM卡各1張及專案手機2支交付予甲○○使用。甲○○取得臺灣大哥大核發之門號0000000000號行動電話SIM卡後，復意圖為自己不法之所有，自98年8月1日起至同年8月28日止，由自己或借由不知情之友人接續撥打使用，致使臺灣大哥大陷於錯誤，誤認為係「乙○○」所使用，而透過行動電話傳訊系統予以接收並提供通訊服務。嗣於98年8月28日，乙○○收到上開門號行動電話帳單，向臺灣大哥大表示其並未申請上開門號，經警調查後始悉上情，甲○○因而詐得使用門號0000000000號行動電話通訊之財產上不法利益合計新臺幣（下同）4,405元。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之供述（警卷第9至12頁、偵卷第32至33頁）。
㈡證人即被害人乙○○於警詢時之證言（警卷第1至2頁）。
㈢證人即飛鵬電訊行負責人許飛鵬於警詢、偵查中之證言（警卷第3至4頁、偵卷第20至21頁）。
㈣臺灣大哥大風險管理部專員 華皇傑 於警詢時之證言（警卷第
5至7頁）。㈤手機及SIM卡領取切結書、門號0000000000號行動電話雙向
通聯查詢資料、乙○○出具之聲明書各1份（警卷第14、15頁、第22至24頁）。
㈥臺灣大哥大行動通信網路業務服務申請書、新申裝/號碼可
攜同意書【手機專案】、乙○○之健保卡影本各2份及損失明細表1紙（警卷第25至31頁）。
三、論罪科刑部分：㈠按行動電話SIM卡可供通訊使用，且在一定條件下具有可轉
讓性，應認已有一定之財產價值而具有財物之性質，被告冒用其母親「乙○○」名義偽造申請文件，向臺灣大哥大申請行動電話門號，並因此取得上開門號SIM卡2張及專案手機
2支，核其此部分所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡又電信通話服務屬於財產上之利益，被告自98年8月1日起
至同年8月28日止，由自己撥打使用0000000000號行動電話門號，或將該門號借由他人使用，因而詐得使用該門號行動電話通訊之財產上不法利益合計4,405元，核其此部分所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。
㈢被告偽造「乙○○」署押於各該私文書上，其偽造署押之行
為係偽造該私文書之部分行為，均為各該偽造私文書行為所吸收，不另論罪；又其偽造各該私文書後進而持之以行使，其偽造之低度行為，為行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。
㈣被告係利用不知情之許飛鵬代為行使偽造之私文書，並使臺
灣大哥大之承辦人員陷於錯誤而同意其申請，於核准後交付上開門號SIM卡2張及手機2支，所犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪部分，為間接正犯。
㈤被告係以一行為觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪，應依
刑法第55條想像競合犯之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。
㈥被告自98年8月1日起至同年8月28日止，多次撥打門號00
00000000號行動電話，以詐得使用行動電話通訊之利益，係利用同一機會下，接續而為之數個舉動，依一般社會健全之觀念，在時間差距上難以強行分開，且侵害同一之法益，應屬接續犯。
㈦被告冒用「乙○○」名義，向臺灣大哥大申請取得門號0000
000000號行動電話SIM卡後，再持該門號撥打使用，而詐得使用該門號行動電話通訊之財產上不法利益，所犯行使偽造私文書罪及詐欺得利罪，其犯意各別，行為不同，應分論併罰。聲請簡易判決處刑意旨認應論以想像競合犯，容有誤會，附此敘明。
㈧被告有如犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺
灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，所犯上開各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。㈨爰審酌被告素行不佳，竟冒用其母親乙○○之名義申請行動
電話使用，及其犯罪之動機、目的、所造成之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
㈩如附表所示偽造之「乙○○」簽名（各次偽造署押之簽名欄
位及數量均詳如附表所載），均係被告偽造之署押，應依刑法第219條之規定，於其所犯行使偽造私文書罪名項下宣告沒收。至被告所偽造之上開申請書、同意書，業經被告提出行使而交付予臺灣大哥大，已非被告所有之物，自不得為沒收之諭知，併此敘明。
聲請簡易判決處刑意旨另以：被告於詐得門號0000000000號
之行動電話SIM卡及行動電話後，由自己或供不知情之友人以該門號接續撥打使用，而詐得免付通訊費用之財產上不法利益，因認被告此部分行為亦涉犯詐欺得利罪嫌。惟被告於取得門號0000000000號行動電話SIM卡後，並未撥打使用該支門號，業據證人即臺灣大哥大風險管理部專員華皇傑於警詢時證述明確，並有損失明細表1紙在卷可憑（警卷第31頁），是本件依檢察官提出之證據，無法證明被告有撥打使用門號0000000000號行動電話，而詐得使用該門號行動電話通訊之財產上不法利益，惟此部分事實，聲請簡易判決處刑意旨認與本院認定有罪之撥打門號0000000000號行動電話而詐得通訊服務部分，有接續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
1項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第339條第1項、第2項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第219條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年10月13日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年10月15日
書記官陳秀香附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬─────┬───────┬──────────────┐│編號│電信公司│電話號碼│偽造之私文書│偽造之署押（簽名欄位及枚數）│├──┼────┼─────┼───────┼──────────────┤│㈠│臺灣大哥│0000000000│行動通信網路業│「申請人簽章」欄及「立同意書│││大││務服務申請書及│人簽章」欄、「立同意書人」欄│││││新申裝/號碼可│偽造之「乙○○」簽名共6枚（│││││攜同意書【手機│含複寫聯，1式2聯）│││││專案】││├──┼────┼─────┼───────┼──────────────┤│㈡│臺灣大哥│0000000000│行動通信網路業│「申請人簽章」欄及「立同意書│││大││務服務申請書及│人簽章」欄、「立同意書人」欄│││││新申裝/號碼可│偽造之「乙○○」簽名共6枚（│││││攜同意書【手機│含複寫聯，1式2聯）│││││專案】││└──┴────┴─────┴───────┴──────────────┘