臺灣士林地方法院民事判決 99年度士簡字第27號
原 告 甲○○
被 告 漢廷建設股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間給付票款事件，於民國99年2月3日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬伍仟伍佰玖拾元，及自民國九十八
年十月十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1原告執有被告簽發，發票日期為民國97年11月30日、票據
號碼為AV0000000號，票面金額為新台幣（下同）000000
元之支票一紙（以下簡稱系爭支票），詎屆期提示未獲兌
現。
2系爭支票原本是被告要交給第三人叁零叁廣告公司，但當
時被告的支票已經被列為拒絕往來戶，原告以現金解決被
告與叁零叁廣告公司解約的問題後，叁零叁廣告公司將系
爭支票交付原告。
3為此依票據關係，請求被告給付105590元，及自98年10月
14日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由
單等為證，應可信為真實。被告經合法通知未到場，其於對
支付命令聲明異議時空言指摘債務尚有糾葛，難為有利於被
告之認定，附此說明。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付105590及其利息，為
有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1110元。
中華民國99年2月9日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中華民國99年2月9日