臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第146號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告林顥文
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第23651號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第112號），本院裁定如下：
主 文
扣案之綠色煙草狀檢品貳包（驗餘淨重共貳點肆玖公克，含包裝袋貳只）、咖啡色煙草狀檢品壹包（驗餘淨重貳點參伍公克，含包裝袋壹只），均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林顥文前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第23651號
為不起訴處分確定，該案中扣得之煙草3包，經送驗後，均檢出含有第二級毒品大麻成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。另大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，而屬違禁物，是檢察官自得單獨聲請宣告沒收銷燬之。
三、經查：
（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第23651號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可憑，堪認屬實。
（二）而被告上開案件中，所扣得之綠色煙草狀檢品2包（驗餘淨重共2.49公克）、咖啡色煙草狀檢品1包（驗餘淨重2.35公克），經送驗均檢出大麻成分等情，有法務部調查局濫用藥物實驗室113年11月28日調科壹字第11323928860號鑑定書在卷可參，足見前開扣案物均屬毒品危害防制條例所稱之第二級毒品無訛，核屬違禁物，揆諸首揭法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，此為刑法第38條第1項之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。綜上，本件聲請於法核無不合，應予准許。而前開扣案物之包裝袋，因內有毒品成分，衡情難以盡數析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；另上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第八庭 法 官黃依晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日