臺灣高等法院高雄分院98年度上訴字第865號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年上訴字第865號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決98年度上訴字第865號上訴人即被告甲○○
（現另案於臺灣高雄女子監獄執行中）上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院98年度審訴字第1148號中華民國98年5月14日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度毒偵字第635號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第
2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告經原審論以施用第一級毒品、施用第二級毒品，分別判處有期徒刑8月、4月，並定應執行有期徒刑11月，於民國98年5月27日具狀提起上訴，上訴理由狀僅空言指摘原判決量刑過重云云，未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國98年6月30日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官張盛喜法官邱永貴以上正本證明與原本無異。
一、施用第一級毒品部分，如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
二、施用第二級毒品部分，不得上訴。中華民國98年6月30日
書記官鄭翠芬