臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰簡聲字第7號
聲 請 人 江華鈺
訴訟代理人 蘇奕全 律師
相 對 人 陳嬿妃
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣17萬元後，本院109年度司執字第28341號
清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院109年度彰簡調
字第316號事件判決確定或和解、調解或撤回起訴前，應暫予停
止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在之訴為由
，聲請裁定停止本院109年度司執字第28341號強制執行事
件（下稱系爭執行事件）之執行程序。經查：
（一）相對人於民國109年6月22日以本院109年度司票字第12
32號裁定為執行名義，聲請本院以系爭執行事件對聲請人
為強制執行，其聲請執行債權金額為新臺幣（下同）100
萬元，及利息、程序費用。嗣聲請人於109年5月22日以
相對人為被告，向本院提起確認本票債權不存在之訴（即
本院109年度彰簡調字第316號）等情，業經本院調取系
爭執行事件及確認本票債權不存在之訴事件卷宗查閱屬實
，聲請人雖非以本票係偽造、變造為由提起確認本票債權
不存在之訴，然為顧及聲請人之權益，依非訟事件法第19
5條第3項規定，本院認如聲請人能提供確實之擔保，則
系爭執行事件停止執行應屬適當，故認聲請人所為停止執
行之聲請，於法尚無不合。
（二）關於聲請人應提供之擔保金，應斟酌相對人未能即時受償
所受之損害額定之。本院審核系爭執行事件，本件相對人
請求強制執行之聲請事項，即為執行名義所示債權金額10
0萬元，則相對人因停止執行所受之損失，即應為相對人
遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按票據法定
利率即週年利率6％利息之損害。參以本案訴訟之訴訟標
的金額未逾150萬元，屬不得上訴第三審之事件，訴訟至
二審終結，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、
二審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，認聲
請人應提供相當於2年10個月利息之金額即17萬元【計算
式：1,000,000元×6％×（2＋10/12）＝170,000元
】，為相當並確實之擔保。
三、依非訟事件法法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國109年7月7日
彰化簡易庭法官徐啓惟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年7月7日
書記官張莉秋