臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第2575號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王維新
被 告 姚重華
訴訟代理人 姚萌
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年3月14日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟柒佰零捌元，及自民國九十
四年七月八日起至清償日止，按年息百分之十二點七五計算之利
息，另自民國九十四年八月九日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告姚重華前向訴外人臺東區中小企業銀行
股份有限公司（下稱臺東中小企銀）申請個人信用貸款，借
款額度新臺幣（下同）40萬元，借款期間自民國92年9月15
日起，以每一個月為一期，分60期清償，按期於當月5日平
均攤還本息，利率為年息百分之12.75，如未依約清償時，
即喪失期限利益，視為全部到期，除應自遲延日起按約定利
率計付遲延利息外，另逾期在6個月以內者，按借款利率百
分之10，逾期6個月以上者，按借款利率百分之20加計違約
金。詎被告未依約攤還借款，依約視同全部到期，共積欠本
金287,708元及自94年7月8日起至清償日止，按週年利率
百分之12.75計算之利息，暨自94年8月9日起至清償日止
，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6
個月部分者，按上開利率百分之20計收違約金未還；上揭債
權業經臺東中小企銀讓與原告並通知被告後，屢次催告其速
來償還，猶置之不理。爰依上開消費借貸契約及債權讓與之
法律關係提起本件訴訟，並聲明請求判決如主文第1項所示
。
三、原告主張之事實，業據提出臺東中小企銀授信契約書、債權
讓與證明書暨附表、公告報紙等件影本各乙份為證。被告雖
提出支付命令異議狀主張該項債務尚有糾葛，然被告已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依本院調查結果，堪認原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額、遲延利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年3月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月29日
書記官陳嬿如