臺灣士林地方法院100年度審易字第1280號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院100年審易字第1280號刑事判決

裁判日期：民國100年09月21日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決100年度審易字第1280號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告曹永清
張燦輝何宜貞上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4948號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人即被告曹永清、張燦輝互相告訴傷害、告訴人 何文英 告訴被告何宜貞傷害案件，公訴意旨認被告曹永清、張燦輝、何宜貞均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，故依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人即被告曹永清、張燦輝及告訴人何文英於本院審理時當庭撤回告訴，有本院100年9月6日準備程序筆錄附本院卷可參。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。中華民國100年9月21日
刑事第一庭法官劉瓊雯如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國100年9月26日
書記官吳尚文