羅東簡易庭110年度羅簡字第119號民事判決

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決

110年度羅簡字第119號

原告 高秀芩

被告 賴建中

鄭秀珍

劉郁涵

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年8月18日言

詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬元及自民國一○九年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張執有被告所簽發或背書如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票），詎屆期提示未獲付款之事實，業據其提出與所述相符之系爭本票為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，僅以支付命令異議狀泛稱：兩造間之債權債務關係非比單純云云，惟未提出任何具體之聲明或陳述以供本院審酌，是原告主張之事實可認為實在。

三、從而，原告依票據之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　

中華民國110年8月23日

羅東簡易庭法官董惠平

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中華民國110年8月23日

書記官林恬安

附表：