臺灣橋頭地方法院小額民事判決 105年度岡小字第398號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 陳永誠
訴訟代理人 王振碩
被 告 蘇秀月
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國105年12月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬壹仟玖佰肆拾參元，及其中新台幣肆
萬捌仟貳佰捌拾參元自民國九十五年七月一日起至民國一０四年
八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧七一計算，自民國一
０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年1月間向訴外人中華商業銀行股
份有限公司（下稱中華商銀）申辦信用卡使用，依約得於特
約商店記帳消費，並應按月於繳款截止日前還款，如未繳納
最低應繳金額以上或遲延繳款，利息按週年利率19.71％計
算（依銀行法第47條之1第2項，自104年9月1日起信用
卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15％）。詎被告未
依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額。嗣中華商銀於
95年6月30日將前開債權讓與伊，爰依兩造間上開契約及債
權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、帳卡明細、歷史交易帳務明細表、債權讓與證明書、台
灣新生報公告為證（見本院卷第4至13頁），而被告已於相
當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任
何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用同條第1項前段規定，視同自認，應認原告之主張為真實
。從而，原告依兩造間上開契約及債權讓與之法律關係，訴
請被告給付如主文第1項所示，洵屬正當，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，確定如主文所示之金額。
中華民國105年12月30日
岡山簡易庭法官謝濰仲
以上正本係照原本作成。
計算書：
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年12月30日
書記官馮欽鳳