臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 101年度南簡字第666號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 鄒仲庠
被 告 張正朝
張美鈴
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴僅繳納裁
判費新臺幣（下同）1,000元。按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
2第1項定有明文。次按，債權人代位債務人對於第三債務人起訴
，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務
關係定之（最高法院民國93年度臺抗字第696號裁定意旨參照）
。再按，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之
債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低
於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
算（最高法院97年度第1次民事庭會議參照）。查，本件原告先
位主張確認被告間就坐落臺南市○○區○○段○○○○號土地，權
利範圍全部（下稱系爭土地），及坐落其上同段171建號、門牌
號碼臺南市○○區○○村○○路○○○號建物，權利範圍全部（下
稱系爭建物）所為買賣關係不存在，並依民法第242條規定，代
位被告張正朝依民法第113規定，訴請被告張美鈴將就系爭土地
、系爭建物所為之所有權移轉登記予以塗銷；備位主張依民法第
244條第2項、第4項規定，訴請法院撤銷被告間就系爭土地及系
爭建物所為之買賣行為及所有權移轉登記行為，及請求被告張美
鈴將就系爭土地及建物所為之所有權移轉登記予以塗銷。而系爭
土地之公告現值為1,178,000元（計算式：12,400×95＝1,178,0
00，小數點以下四捨五入）；系爭建物之課稅現值為268,700元
，有土地登記第二類謄本、臺南市政府稅務局新化分局101年6月
14日南市稅新房字第1012617774號函各1份在卷可按，揆諸前揭
說明，原告先位請求訴訟標的之價額，應為1,446,700元（計算
式：1,178,000＋268,700＝1,446,700）。其次，原告主張之債
權額為90,646元，原告主張撤銷之買賣行為及所有權移轉登記行
為之標的即系爭土地及系爭建物之價額為1,446,700元，揆之前
開說明，原告備位請求訴訟標的之價額應為90,646元。從而，依
民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的之價額，自應依
其中價額最高者即1,446,700元定之。準此，本件訴訟標的價額
核定為1,446,700元，應徵第一審裁判費15,355元，扣除原告業
已繳納1,000元，尚應補繳14,355元（計算式：15,355－1,000＝
14,355）。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 20 日
書記官 蔡雅惠