臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第1163號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 蔡中豪
被 告 鄭智遠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年6月25日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟玖佰壹拾叁元及自民國一百零七
年五月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰貳拾壹元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部份得假執行。
中華民國107年6月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年6月28日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭OOO-0000號普通重型機車為民國105年4月（推定15日）
出廠使用，有行車執照在卷可稽，至105年7月21日受損時已
使用3月又6日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列
折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為4
月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支
出之零件費為新臺幣（下同）31,550元，更新零件之折舊價
差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即系爭機車耐用年數三年，依
定率遞減法每年折舊千分之五三六之計算方法，是以系爭機
車之上開零件之折舊金額為5,637元（計算式：①第一年：
31,550×0.536×4/12＝5,637元，元以下四捨五入），扣除
折舊額後，原告得請求之零件費用為25,913元。又原告別無
其他工資支出，是原告得請求被告賠償之修車費用，即為
25,913元。