臺灣高雄地方法院民事判決
111年度鳳簡字第347號
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 薛安書
被告 洪芯彤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟參佰壹拾玖元，及自民國一一０年十月九日起至清償日止，按週年利率百分之九點三九計算之利息，暨自民國一一０年十月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾參萬柒仟參佰壹拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年9月21日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，約定借款期間自107年9月21日起至112年9月21日止，為期5年，借款利息自第1期起按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率8.6％計算（目前為週年利率9.39％），被告應按月償還本息，如有任何一宗債務未依約清償，即喪失期限利益，視為全部到期，除依借款利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％、逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎料被告自110年10月9日起即未依約還款，迄今尚積欠本金137,319元及其利息、違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告本件請求不爭執，我是因為去年疫情以及要照顧小孩，故無法從事全職工作，且中低收入戶補助金今年被取消，小孩的安親班及營養午餐費用、社會住宅租金都必須要繳納，才會無法按期還款，並非不清償等語置辯。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書(消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、台幣存放款歸戶查詢、查詢交易明細、登錄單、放款交易明細、原告銀行放款利率查詢表為證（本院卷第13至45頁），經本院核對無訛，且為被告所不爭執，堪信為真實。又被告所辯無法按期還款之緣由，縱認屬實，屬履行能力問題，不影響其依約所應負之清償責任。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
鳳山簡易庭法官楊儭華
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
合計1,440元
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官李冠毅