臺灣臺南地方法院95年度婚字第758號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年婚字第758號民事判決

裁判日期：民國96年01月26日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事判決95年度婚字第758號原告丙○○被告乙○○上列當事人間請求離婚等事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣3000元由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）67年11月28日結婚，詎被告竟
因負債累累，且為避債而於92年間無故離家出走，迄今仍未返回與原告同居，且又不分擔家計，顯係惡意離棄原告，現仍在繼續狀態之中，故依民法第1052條第1項第5款之規定，請求離婚。
三、證據：提出戶籍謄本、臺南市警察局受（處）理查尋人口
案件登記表、強制執行暨動產鑑價通知書等各1份為證，並聲請訊問證人甲○○。
乙、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之上開事實，業據原告提出戶籍謄本、臺南市警察局受（處）理查尋人口案件登記表、強制執行暨動產鑑價通知書等各1份為憑，並經證人甲○○證述明確，原告主張之事實自堪信為實在。
三、按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，得為判決離婚之原因，民法第1052條第1項第5款定有明文。本件被告離家出走3年餘，未將其行止告知原告，亦未返家與原告共同生活，又無不能同居之正當理由，亦不分擔家庭生活費用，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請離婚，應屬合法，應予准許。
四、據上論結：原告之訴，為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年1月26日
家事庭法官彭振湘以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月26日
書記官蕭伊舒