臺灣南投地方法院101年度司聲字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年司聲字第25號民事裁定

裁判日期：民國101年04月26日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定101年度司聲字第25號聲請人 王淑玉 相對人進昇工程股份有限公司兼法定代理 吳進財人 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年存字第六二四號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾肆萬壹仟元，准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度裁全字第884號假扣押裁定，以本院98年度存字第624號擔保提存事件，提供新臺幣141,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因雙方當事人間之本案訴訟，經本院99年度勞訴字第7號判決聲請人敗訴確定，且聲請人已分別聲請撤銷前開假扣押裁定暨撤回前開假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定、確定證明書(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院98年度裁全字第884號、98年度存字第624號、98年度執全字第528號、99年度勞訴字第7號、100年度司裁全聲字第54號、臺灣雲林地方法院98年度司執全助字第201號、臺灣高雄地方法院98年度司執全助字第509號、臺灣屏東地方法院98年度司執全助字第62號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已分別於民國101年1月12日、同年月18日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣彰化地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣彰化地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年4月26日
民事庭司法事務官