臺灣臺南地方法院108年度司聲字第701號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司聲字第701號民事裁定

裁判日期：民國108年11月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司聲字第701號聲請人南市區漁會法定代理人 方裕豐 相對人 蔡文偉 上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○四年度存字第一○五三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬肆仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第357號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院104年度司全字第903號民事假扣押裁定，提供新臺幣14,000元為擔保金，並以本院104年度存字第1053號提存事件提存後，經本院104年度司執全字第532號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人已具狀撤回假扣押執行，訴訟可謂已經終結，且聲請人業以台南友愛街郵局第000041號存證信函通知相對人限期行使權利，相對人逾期迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度司裁全字第903號民事假扣押裁定、本院104年度存字第1053號提存書、本院民事行處105年3月7日南院崑104司 執全坤 字第532號塗銷查封登記函、台南友愛街郵局第000041號存證信函及郵件收件回執等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人具狀撤回，又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，惟其收受上開假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定，聲請人亦不得再聲請執行，訴訟可謂終結。聲請人業以台南友愛街郵局第000041號存證信函催告相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年11月13日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國108年11月13日
書記官陳慧玲