臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第570號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第570號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告吳永峰

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(114年度聲沒字第415號、113年度毒偵字第2020號),本院裁定如下:

  主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只)、玻璃球吸食器壹支均沒收銷燬。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告吳永峰因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(含包裝袋1只)、玻璃球吸食器1支,均屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查:

 ㈠被告因違反毒品危害防制條例案件,經臺中地檢署檢察官為不起訴處分確定各事實,有法院前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。

 ㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(含包裝袋1只)、玻璃球吸食器1支均含第二級毒品甲基安非他命成分等情,有毒品初驗報告在卷可參,自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1只、玻璃球吸食器1支,因與甲基安非他命難以析離,且無析離之實益與必要,應視同為查獲之甲基安非他命,一併諭知沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。  

中  華  民  國  114 年  8  月  29  日

         刑事第一庭  法 官 王曼寧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

                書記官 黃南穎

中  華  民  國  114 年  9  月  1  日

相關權益人

更多裁判書