臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
102年度南小字第1167號
原 告 台灣星堡保全股份有限公司
法定代理人 呂清喜
訴訟代理人 黃文信
被 告 福健飾品有限公司
法定代理人 陳瑞良
上列當事人間請求給付服務費事件，經本院於102年12月24日言
詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟伍佰伍拾捌元，及自民國一百零
二年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告起訴主張：被告福健飾品有限公司於民國93年8月20日與伊
簽訂系統保全服務契約，雙方約定由伊提供保全服務，被告負有
每月支付新臺幣（下同）2,625元保全服務費之義務。伊依上開
約定提供保全服務，惟被告迄今仍積欠自102年2月20日至同年10
月4日之保全服務費共19,558元（計算式：2625×9/28＋2625×7
＋2625×4/31＝19558，小數點以下進位）未清償，屢經催討，
均拒不給付等情，爰依兩造保全服務契約第17條之約定，求為判
命如主文所示之判決等語。
理由要領
一、本件被告福健飾品有限公司經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張之事實業據其提出保全服務契約書為證，被告經合
法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀供本院審酌，
經本院調查結果，應認原告主張為真實。從而，原告依兩造
保全服務契約第17條約定，請求被告應給付其自102年2月20
日起至同年10月4日止之保全服務費19,558元，及自起訴狀
繕本送達被告之翌日即102年10月26日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第43
6條之20規定，依職權宣告假執行。
中華民國103年1月17日
臺灣臺南地方法院簡易庭
法官劉秀君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月17日
書記官任婉筠