臺灣臺北地方法院94年度交易字第597號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交易字第597號刑事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交易字第597號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第17431號），嗣因本院認為不得逕以簡易判決處刑，簽請改以通常程序進行，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告甲○○於民國九十四年五月三十日上午十時許，騎乘車號0000000號重型機車由臺北縣板橋市經華江橋向臺北市方向前進，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦應注意依規定保持前、後車距離，且依當時天候晴、日間有照明、市區○○道路○路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟於第五十九號燈桿處疏未注意，未與同向由告訴人乙○○騎乘之車號0000000號重型機車保持安全距離，即貿然由左後方接近意欲超車，雙方車輛因而發生擦撞，造成告訴人乙○○人車因而倒地，受有左踝、左膝、左肘挫傷、擦傷、左踝裂傷等傷害，因認被告係犯刑法第二八四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年12月30日
交通法庭審判長法官丁蓓蓓
法官劉煌基法官林柏泓如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀以上正本證明與原本無異
書記官柯貞如中華民國95年1月2日