臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第1455號
原告 張淑晶
上列原告與被告 林宗賢 等間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；亦為民事訴訟法第249條第1項第6款及但書所明定。
二、本件原告對被告林宗賢等提起損害賠償等訴訟。查原告訴之聲明第一項雖記載請求被告連帶賠償11萬元；惟其聲明第二項關於請求返還新北市○○區○○路000巷0○0號房屋內之傢俱、家電部分，其所請求被告返還之傢俱、家電之名稱、品牌、型號均屬不明，該部分之訴訟標的價額亦屬不明。故原告應受判決之聲明並非具體，本院亦無從核定訴訟標的價額。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
書記官 詹昕容