宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第33998號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林侑 諭
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第33998號清償債務事件，於中華民國
94年11月23日言詞辯論終結，同年
11月30日在台灣台北地方法院台北簡易庭
第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬捌仟肆佰捌拾伍元，及其中新台
幣肆拾柒萬柒仟柒佰陸拾伍元部分自民國九十四年十月二十七日
起至民國九十五年十月二十六止，按年息五點八八計算之利息，
並自民國九十五年十月二十七日起至清償日止，按年息百分之十
四點八八計算之利息，另自民國九十四年十月二十七日起至清償
日止按月收取帳務管理費新台幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣肆拾捌萬捌仟肆佰捌拾伍元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國94年4月25日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用萬事達、代償信用卡（卡號：0000000000000000
／0000000000000000）使用，依約被告即得於原告之特約商
店記帳消費。逾期應另給付按年息19．7%計算之利息。另被
告於94年4月26日以信用卡代付其於花旗銀行之信用卡欠款
，就該代償部分之利息，計收方式係以代償後，前18個月內
以年息5．88%計收利息，另按月收取帳務管理費新台幣（下
同）288元，第19個月起則更以年息14．88%計算利息。詎被
告未依約清償，依約應視為全部到期，並按信用卡約定即年
息19．7%計算利息。被告至94年10月26日止，尚餘488,485
元（含信用款帳款金額元、代償金額488,485元）部分按前
述約定利息迄未清償，爰依契約法律關係請求等語。並聲明
：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之財政部核准函
、公司變更登記事項卡、信用卡申請書、信用卡約定條款、
代償卡申請書、代償卡約定條款、簡易通信貸款申請書、約
定條款及帳單等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及帳務管理費，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 12 月 5 日
書記官王依如