臺灣士林地方法院101年度聲字第1842號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1842號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月06日

裁判案由：發還保證金

臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第1842號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告潘宥彤原名潘相如.具保人潘漢修上列聲請人因被告妨害性自主案件（執行案號：101執緝字第
596號），聲請發還保證金予具保人潘漢修，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告潘宥彤（原名潘相如）因妨害性自主等案件（偵查案號：98年度偵字第4262號）該案於法院審理期間，經貴院准予指定保證金新臺幣（下同）10萬元後交保，已由具保人潘漢修於民國（下同）99年2月5日繳納完畢（鈞院99年保刑字第25號收據），茲因被告業經發監執行，聲請准予發還保證金10萬元予具保人潘漢修等語。
二、經查：
(一)被告潘宥彤（原名潘相如）所犯妨害性自主等案件（偵
查案號：98年度偵字第4262號），經檢察官起訴後，經法院判決確定，而該案於審理期間，經本院98年度訴字第172號裁定被告准予指定保證金新臺幣（下同）10萬元具保，由具保人潘漢修於99年2月5日繳納入庫，固有本院99年保刑字第25號收據及本院職權調閱臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
(二)惟查，本案具保人潘漢修已於本案聲請前之100年6月1
日死亡，此有本院調閱個人基本戶籍資料1份在卷可參，又具保人死亡後，其生前所繳納保證金應屬具保人全體繼承人公同共有，故聲請人聲請就前開保證金發還予已歿之具保人潘漢修，難認有據，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年11月6日
刑事第七庭法官張嘉芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官蔡東晏中華民國101年11月7日