臺灣臺南地方法院112年度司繼字第3475號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司繼字第3475號民事裁定

裁判日期：民國112年08月28日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司繼字第3475號聲請人瑨億建築經理股份有限公司法定代理人 謝賀全 上列聲請人聲請選任被繼承人 蔡惠隆 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告」，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人蔡惠隆於民國111年12月16日死亡，其繼承人均聲明拋棄繼承，為確保聲請人之權利，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，本件相對人即被繼承人蔡惠隆固於民國111年12月16日死亡，惟查被繼承人蔡惠隆尚有配偶 蔡陳雪霞 及子女 蔡宗和 、 蔡佩芸 等繼承人存在，且經查未為拋棄繼承，有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢附卷可佐，故本件被繼承人蔡惠隆非有繼承人有無不明之情事，則本件聲請因被繼承人蔡惠隆尚有繼承人得為繼承並管理被繼承人之財產，自與選任遺產管理人之規定不符，聲請人之聲請即屬無據，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年8月28日
家事法庭司法事務官黃尹貞