臺灣新竹地方法院104年度司繼字第436號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司繼字第436號民事裁定

裁判日期：民國104年07月17日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司繼字第436號聲請人 董向喬 法定代理人 董致佳 法定代理人 楊孟函 聲請人 許聖沅 法定代理人 楊詩盈 法定代理人 許陳宏 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 楊金木 之繼承人，被繼承人
於民國103年12月3日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰依法檢附戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明書等，具狀聲明拋棄繼承權等語。
按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親
屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第
2項亦分別定有明文。準此，得以書面向法院聲明拋棄其繼承權者，以民法第1138條所列前順序之遺產繼承人為限，如係該條所列後順序之人，或該條所列法定繼承人以外之人，因非屬遺產繼承人，其向法院聲明拋棄繼承權，即非法之所許。
經查，本件被繼承人楊金木於103年12月3日死亡，聲請人董向
喬、許聖沅為被繼承人之孫子女等情，固有聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證，惟依聲請人提出之上開資料及本院依職權查詢本院收案資料、調閱104年度司繼字第164、170、272、432號卷所示，然尚有第一順位親等較近子輩繼承人 楊介銘 （原名 楊介民 、 楊家和 ）未為拋棄繼承，則聲請人董向喬、許聖沅為被繼承人楊金木第一順位孫輩繼承人，自尚未取得繼承權，而無繼承權可拋棄，其等聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如
主文。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月17日
家事法庭司法事務官葉欣欣