臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第123號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告夏萬誠
選任辯護人張博鍾律師
許慧鈴 律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22988號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告夏萬誠於民國111年9月16日8時57分許駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺中市西屯區甘肅路2段由北往南方向行駛，行經甘肅路2段與甘肅路2段71巷無號誌交岔路口，本應減速慢行作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然直行；適有告訴人 張純純 騎乘微型電動二輪車，在該路口之路邊停等後由西往東方向左轉彎，被告見狀後閃煞不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有創傷性腦出血併左側肢體偏癱、左腳脛骨平臺骨折之傷害，經送醫救治，仍致有左側肢體無力及認知缺損、水腦等症狀及行走障礙、日常生活無法自理、需專人24小時照顧等重大難治之重傷害。因認被告涉犯刑法第284條後段過失致人重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯過失致人重傷罪嫌；而過失致人重傷罪，依刑法第287條，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官張桂芳提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官陳亭卉
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日