臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
109年度彰簡字第5號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張順利
被 告 林熊威
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年2月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣201,318元，及自民國95年1月11日起至清
償日止，按年息20%計算之利息，暨自民國95年2月11日起至清償
日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，
按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：原告於民國92年12月7日
與原告訂立借款契約書，借款金額新臺幣（下同）21萬元，借
款期間3年，雙方約定應依年金法按月攤還本息，利率為年息2
0%，若遲延還本或付息時，逾期6個月以內部分，按上開利率1
0%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎被告
僅繳納本息至95年1月10日止即未依約清償，是依據上開契約
書第7條第1款規定，即喪失期限利益，全部債務視為到期，被
告尚欠本金201,318元及遲延利息、違約金未清償。為此依據
消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
原告主張之事實，業據其提出借款契約書、戶籍謄本為證，且
為被告不爭執，堪信原告之主張為真。從而原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，
應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,210元（
第一審裁判費），命被告負擔。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果
無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年3月4日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國109年3月4日
書記官彭品嘉