臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋簡聲字第19號
聲 請 人 劉苙婷
相 對 人 潘承鈺
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
；發票人主張本票係偽造、變造者，如已向為准許本票裁定
強制執行之法院提起確認之訴，執行法院應停止強制執行，
但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦
得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票
人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於非訟事件法第
195條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相
當並確實之擔保，停止強制執行，強制執行法第18條、非訟
事件法第195條固分別有明文。惟法院依上開規定，准予停
止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，尚未終結者，
始足當之。倘強制執行程序自始未存在，法院自無從依聲請
而為准予停止執行之裁定。
二、聲請意旨略以：相對人以其執有聲請人所簽發之本票為由，
向本院聲請准許強制執行之裁定獲准，然聲請人已提起確認
本票債權不存在之訴，為免聲請人遭受難以回復之損害，爰
依非訟事件法第195條規定，陳明願供擔保，請准為停止強
制執行之裁定等語。
三、經查，相對人以其執有聲請人簽發之本票，向本院聲請准許
強制執行，經本院以110年度司票字第427號民事裁定准許
等節，固據本院核閱上開民事卷宗查明屬實。惟聲請人欲停
止執行之強制執行程序為何，並未見聲請人予以陳明，且兩
造間迄仍未有強制執行事件繫屬於本院民事執行處，業經本
院查詢無訛，有本院橋頭簡易庭查詢表、索引卡查詢證明可
稽，則兩造間之強制執行程序既未開啟，徵諸首揭說明，自
無停止強制執行可言，聲請人聲請停止強制執行程序，容有
誤會，自予駁回，爰裁定如主文。
中華民國110年5月18日
橋頭簡易庭法官楊博欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月18日
書記官程淑萍