臺灣新竹地方法院112年度訴字第569號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年訴字第569號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月10日

裁判案由：偽造文書等

臺灣新竹地方法院刑事裁定112年度訴字第569號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告賴浩文上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5981號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主文本院民國一一三年三月二十七日所為由受命法官獨任進行協商程序之裁定應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。
理由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：一、有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；二、被告協商之意思非出於自由意志者；三、協商之合意顯有不當或顯失公平者；四、被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；五、法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；六、被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；七、法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者。法院對於同法第455條之2第1項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之1者，應以裁定駁回之，同法第455條之4第1項、第455條之6第1項分別定有明文。
二、經查：本案被告賴浩文因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴，被告於民國113年3月27日行準備程序時，就被訴事實為有罪之陳述，由本院於同日裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序。惟本院認本案有不宜進行協商程序之情事，爰依上開規定，撤銷原裁定，並駁回本件檢察官改依協商程序而為判決之聲請。
三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。中華民國113年4月10日
刑事第一庭審判長法官廖素琪
法官楊惠芬法官江永楨以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國113年4月10日
書記官鄭筑尹