宣 示 判 決 筆 錄 97年度板小字第3652號
原 告 成昌包裝材料企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 新大聯服裝股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間97年度板小字第3652號給付貨款事件於中華民國97
年9月17日下午4時整，在本院第3法庭公開宣示判決出席職員
如下：
法 官 古秋菊
書記官 許崇興
通 譯 陳怡如
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬壹仟玖佰捌拾陸元，及自民國九十七
年七月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張:被告自民國97年1月4日至97年3月27日止
陸續向原告購買貨物，合計貨款為新台幣（下同）31,986元
，原告依約交貨後，詎被告迄今仍未給付上開貨款，且經原
告屢催未果，爰依買賣法律關係，訴請被告如數清償上開貨
款等情，其聲明為：被告應給付原告31,986元，及自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。
二、查：原告主張之事實，業據提出出貨單、送貨單、應收帳款
對帳單明細等件為證，而被告經合法通知則未於言詞辯論期
日到場，復未提出任何書狀做何聲明或陳述，自堪信原告之
主張為真實。
三、從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付31,986元及
自起訴狀繕本送達翌日（起訴狀繕本於97年6月27日寄存送
達被告，依法自寄存之日起10日生效）即97年7月7日起至
清償日止按年息5%計算之利息，即無不合，應予准許。又本
件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
得為假執行。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
書記官 許崇興