臺灣新北地方法院105年度訴字第294號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第294號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月29日

裁判案由：貪污等

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度訴字第294號聲請人翔富旅行社股份有限公司法定代理人 何育才 上列聲請人因被告貪污等案件（本院105年度訴字第294號），聲請參與沒收程序，本院裁定如下：
主文准許翔富旅行社股份有限公司參與本案沒收程序。
理由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：本件被告 何培才 貪污等案件被訴起訴書所載犯罪事實欄一㈡圖利罪嫌部分，所載聲請人所獲報酬金額款項，如被告經鈞院審理判處有罪，恐將遭鈞院併予宣告沒收，惟聲請人並未參與該標案，對於該標案並無不法圖利之情事，鈞院如於被告該案判決宣告沒收聲請人此報酬款項財產，聲請即有異議，爰依刑事訴訟法第455條之12規定，聲請於被告該案參與沒收程序等語。
三、查本件被告何培才貪污等案件，被訴起訴書所載犯罪事實欄一㈡圖利罪嫌部分，所載被告圖利自己及聲請人所獲取之不法利益款項，係交由聲請人之負責人何育才收受所有，本案被告此被訴部分如經認定有罪，因被告圖利而由聲請人獲取之上開不法款項，即有應依刑法第38條之1第2項第1、3款規定，就聲請人本案此部分所獲款項審究是否沒收之必要，涉及影響聲請人第三人財產之權益，是本件聲請人聲請於本案參與沒收程序為有理由，應予准許。
四、本院105年度訴字第294號案件前已於106年3月7日辯論終結，現預定於同年月31日宣判，茲因聲請人本件參與沒收程序之聲請，已裁定再開辯論續行審理。又本件聲請人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第455條之16第2項裁定如主文。中華民國106年3月29日
刑事第七庭審判長法官彭全曄
法官陳世旻法官劉思吟以上正本證明與原本無異。
依刑事訴訟法第455條之16第3項規定，不得抗告。
書記官陳宥伶中華民國106年3月29日