臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第638號
原 告 康玉龍
上列原告與被告亞梭傢俬國際股份有限公司間請求給付資遣費等
事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴
，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1；以一訴主張數
項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定
計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理
法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3項分別
定有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）406,
600元，本應徵收第一審裁判費4,410元，雖其中原告請求給付
特休未休工資94,500元部分，具有勞動基準法第2條第3款所規
定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵
收裁判費之1/2即500元（1,000元÷2＝500元），然因原告
另請求資遣費197,478元、提撥勞工退休金114,622元等合計31
2,100元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，本件原告
仍應繳納裁判費3,910元（4,410元－500元＝3,910元）。又
因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院107年度雄救
字第42號），業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，
於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用
。惟如該訴訟救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁
定之翌日起10日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 1 日
書記官 陳建志