臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第770號
原 告 劉益志
被 告 劉宗仁
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國102年6月20日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百零二年六月二日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國102年1月24日6時52分許，駕
駛車號0000-00號自用小客車衝撞原告住家大門，被告雖答
應要賠償新臺幣（下同）56,000元，並與原告簽訂賠償契約
書，惟被告僅交付6,000元即避不見面，爰依法提起本訴，
並聲明：①被告應給付原告50,000元，及自起訴狀繕本送達
被告之翌日起至清償日止之利息。②訴訟費用由被告負擔。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、本院的判斷：原告主張之事實，業據提出估價單、賠償契約
書、道路交通事故現場圖、初步分析研判表各1份及事故現
場照片8張為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任
何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，自堪信原
告之主張為真實。又按應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條定有
明文。是原告請求之利息利率，依上開規定自應以週年利率
百分之5為據。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元，應由被告負
擔。
中華民國102年6月28日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年6月28日
書記官羅以佳