臺灣臺北地方法院109年度司繼字第530號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司繼字第530號民事裁定

裁判日期：民國109年03月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司繼字第530號聲請人 康隆盛
康銘鋒 康龍輝 康良吉 賴冠華 賴文謙 上二人共同法定代理人 賴侑成 上列二人共同兼法定代理人 康淑君 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人 康進發 之子女、孫子，被繼承人於民國103年4月13日死亡，因為沒有跟爸爸住在一起，不清楚爸爸財務狀況，接到爸爸過世的消息，就忙著處理喪事，所以都沒有處理到拋棄繼承，一直到有人寄催繳通知才知道爸爸有欠款，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人等於108年11月14日向臺灣新北地方法院聲明拋棄繼承，嗣後經該院移轉管轄至本院，並提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息，是否參加被繼承人之喪禮，聲請人於陳報狀中表示，因為沒有跟被繼承人住在一起，不清楚被繼承人財務狀況，接到被繼承人過世的消息，就忙著處理喪事，所以都沒有處理到拋棄繼承，一直到有人寄催繳通知才知道被繼承人有欠款，有陳報狀在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子女、孫子，為第一順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，是聲請人既於103年間便知悉被繼承人死亡之消息，至遲應於知悉後三個月內向法院聲明拋棄繼承始為合法，聲請人於108年11月14日始向臺灣新北地方法院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上新北地院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月30日
家事法庭司法事務官黃正諭