臺灣臺南地方法院107年度補字第597號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第597號民事裁定

裁判日期：民國107年08月08日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第597號原告 報恩堂 法定代理人 莊景清 訴訟代理人 洪仁杰 律師被告 朱志龍 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準，未定期間者，動產以2個月租金之總額為準，不動產以2期租金之總額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項及第77條之2、第77條之9分別定有明文。經查：
㈠原告先位訴之聲明為請求被告拆屋還地，訴訟標的價額核定
為新臺幣（下同）1,448,446元【計算式：占用面積9.65平方公尺×150,098＝1,448,446，元以下四捨五入】。
㈡原告備位訴之聲明，係請求被告給付租金，訴訟標的價額核定為19,300元【計算式：（9,650×2＝19,300）】。
㈢訴訟標的價額應擇其最高者核定，故本件訴訟標的價額核定為
1,448,446元，應徵收第一審裁判費15,355元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年8月8日
民事第二庭法官洪碧雀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月8日
書記官林政良