臺灣臺中地方法院96年度簡字第1279號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1279號刑事判決

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1279號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第一七七七五號），本院訊問被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第五、六行之「於民國九十五年十二月間某日」，應更正為「九十六年二月五日十五時許」；第九、十行之「提供該成年人使用，任由他人」，應更正為「於臺中市○區○○街○○○巷附近之停車場，交付予綽號『 阿麗 』之真實姓名年籍不詳之成年女子使用，任由該人」外，關於證據部分補充：「被告甲○○於本院準備程序時對檢察官所起訴之犯罪事實，均坦承不諱」，其餘部分，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、被告雖僅記得其前開帳戶之存摺、印章、提款卡連同密碼，係於九十六年二月間某日十五時許交付予「阿麗」之人，惟被告係於九十六年二月五日領得提款卡及存摺，而被害人等係於九十六年二月六日匯款至被告前開郵局帳戶，而前開詐欺集團成員持有被告前開帳戶存摺等資料，係於同年二月六日十三時五十分許，為警查獲，故被告交付前開帳戶之時間應係於九十六年二月五日十五時許，併此述明。
三、起訴書雖請求本院判處被告有期徒刑七月，惟本院審酌被告雖於偵查中否認犯行，惟於本院準備程序已坦承犯行，及其犯罪之手段、目的及被害人所受之損害，與其幫助犯罪之情節，認量處有期徒刑五月為當。又被告本案犯罪係於九十六年四月二十四日以前，合於減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定，減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第三十條第一項前段、第二項、第三百三十九條第一項、第三百四十六條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年11月28日
刑事第十四庭法官劉逸成上正本證明與原本無異。
書記官高勳楠中華民國96年11月28日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。