臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳補字第67號
原告 曾宗正
被告 賴孟緯
上列當事人間請求返還車輛事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。經查，原告起訴請求被告應將車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）返還原告(本院卷第7頁)，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額，應以系爭車輛之價值為準。又觀諸原告提出與系爭車輛同車型、出廠年份之網路售價資料，於起訴時交易價額在新臺幣（下同）430,000元至438,000元之間，有網路查詢資料在卷可稽（本院卷第19頁），系爭車輛客觀價值未逾438,000元，是本件訴訟標的價額核定為438,000元，應徵第一審裁判費4,740元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年2月14日
鳳山簡易庭法官藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年2月14日
書記官蔡毓琦