臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款等事件，於中華民國95年3月7日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟元及自民國九十四年十月二十三
日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬貳仟伍佰叁拾肆元，及其中新臺幣肆
萬玖仟陸佰叁拾伍元部分自民國九十五年一月八日起至清償日止
，按年息百分之十七計算之利息暨延滯第一個月當月計付違約金
新臺幣壹佰元，延滯第二個月當月計付違約金新台幣參佰元，延
滯第三個月（含）以上者，每月計付違約金新臺幣陸佰元至清償
日止。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
一、原告主張：（一）關於樂透貸消費借貸部分：被告於民國94
年7月12日向原告辦理樂透貸貸款，申請金額新臺幣（下同
）60,000元。1、借款期間：自94年7月22日起至95年7月22
日止。2、還款方式：自借款日起，每1個月為1期，按期平
均攤還，每期攤還金額5,000元，第1期攤還日為94年8月22
日。3、撥款方式：原告核准申貸貸款後，由原告將核定之
金額，存入立約人（被告）指定之本人帳戶，並授權原告行
逕自該帳戶扣除手續費用。4、遲延利息：立約人（即被告
）未依約定按期繳納借款、借款到期或借款視為全部到期未
立即償還時，按年息15%計付遲延利息。5、立約人（即被告
）對原告所負之本筆及其他一切債務（指被告對原告行所負
之票據、借據、墊款、保證等債務及其他債務，包括對其利
息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他有關費用），如有
任何一宗債務不依約清償本金時，及任何一宗債務不依約付
息時，無須由原告事先通知或催告，原告得隨時縮短對立約
人（即被告）借款期限，或視為全部到期。被告依上開約定
，於94年7月22日向原告行借款60,000元；惟被告其本金僅
繳至94年10月22日止，尚欠本金45,000元，及自94年10月
23日起至清償日止之利息未清償。依小額信用貸款契約書第
8條前、後段第1項視為全部視為到期，迭經催討，均置之不
理。（二）關於信用卡消費借貸部分：被告係於92年4月21
日向原告申請辦理國際信用卡（VISA卡，普通卡），並簽有
國際信用卡申請書1紙，契約內容略述如下：1、卡號及額度
：經原告核定後核發予卡號為0000-0000-0000-0000號之國
際信用卡計1張，額度為50,000元，並免收年費。2、循環
利率及還款方式：爰依信用卡約定條款第14條約定，持卡人
（即被告）應將當期之應付帳款於當期繳款截止日前繳付於
原告，而繳款截止日者，係以結帳日為準，結帳日為每月1
日者，繳款截止日則為每月之15日；結帳日為每月7日者，
繳款截止日則為每月之21日；本件被告之結帳日係為每月7
日，故其繳款截止日應為每月之21日；另者，持卡人得選擇
以循環信用之方式繳納款項，即於當期繳款截止日前繳納最
低應繳金額以上之數額予原告；最低應繳款金額係以信用額
度內使用信用卡交易之金額之5%，加計超過信用額度之全部
使用信用卡之交易金額、循環信用利息、違約金及年費、預
借現金手續費、掛失手續費、調閱帳單手續費等其他應繳費
用為計算。3、利息及違約金約定：係依信用卡約定條款第
15條第3項約定，各筆循環信用利息之計算，係將帳款餘額
於結帳日之次日起以年息17%計算至該筆帳款結算日止；另
應依下列方式按月收取違約金（信用卡約定條款第15條第4
款）：⑴延滯第1個月當月計付違約金100元。⑵延滯第2個
月當月計付違約金300元。⑶延滯第3個月（含）以上者，每
月計付違約金600元至清償日止。4、期限利益之喪失：依信
用卡約定條款第21條第2項第8款，及第22條第2項之約定，
持卡人若對原告（包括總機構及分支機構）其他債務延不清
償，或其他債務有遲延繳納本金或利息者，原告得於事先通
知或催告後，暫停持卡人信用卡使用之權利，進而視為全部
到期。經查被告係於原告核發該信用卡後，即陸續為簽帳消
費，截至94年6月7日止共計簽帳消費52,534元（其中49,635
元為消費款本金），經原告屢為發函催繳，至今仍未見履行
。（三）綜上，爰提起本件訴訟，訴請被告給付45,000元及
自94年10月23日起至清償日止，按年息15%計算之利息，及
被告應給付原告52,534元，及其中49,635元部分自95年1月8
日起至清償日止，按年息17%計算之利息暨延滯第1個月當月
計付違約金100元、延滯第2個月當月計付違約金300元、延
滯第3個月（含）以上者，每月計付違約金600元至清償日止
等情。
二、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業經提出樂透貸申請書暨約定書、國際信
用卡申請書及約定條款、電腦連線作業查詢單、信用卡交易
明細表及催繳函等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係
訴請被告給付45,000元及自94年10月23日起至清償日止，按
年息15%計算之利息，及被告應給付原告52,534元，及其中
49,635元部分自95年1月8日起至清償日止，按年息17%計算
之利息暨延滯第1個月當月計付違約金100元、延滯第2個月
當月計付違約金300元、延滯第3個月（含）以上者，每月計
付違約金600元至清償日止，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 21 日
書記官賴佩萱