臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃小字第1101號
原 告 簡鼎綸
被 告 張庭軒
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄」，又「訴訟之全部或
一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條
第1項分別定有明文。
二、本件原告因請求清償借款對被告提起本件訴訟，經查，被告
之住所地係位於宜蘭縣大同鄉○○村0鄰○○00號，此有被
告個人戶籍資料查詢結果乙紙在卷可稽。至原告於起訴狀上
所載之被告住所雖位於桃園市○○區○○街○○號6樓之2，
惟本院依上開地址對被告為送達，經郵務機構以「查無此人
」為由退回，此有本院郵務送達公文封在卷足稽，是被告並
未居住於該地址。則依上開民事訴訟法第1條第1項前段之
規定，本件應由臺灣宜蘭地方法院管轄，玆原告向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院
。
三、依首開法條，裁定如主文。
中華民國104年9月21日
桃園簡易庭法官郭琇玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國104年9月21日
書記官邱志堅