臺灣新北地方法院98年度交易字第518號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第518號刑事判決

裁判日期：民國98年09月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第518號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第1447號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、起訴意旨略以：被告甲○○係以駕駛營業小客車為業，為從事業務之人，於民國98年4月12日12時49分時許，駕駛車牌號碼00-000號營業用小客車（下稱上開小客車），沿臺北縣○○鄉○○路由東往西方向行駛，行經中山路與漢口街口，因該路口之交通號誌為紅燈，而在該路口之外側車道停等紅燈，本應注意汽車向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並禮讓行人、車輛先行，確認安全無虞後再打開車門，而依當時情形，並無不能注意之情事，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號重機車（下稱上開機車）沿同路段後方行經該處，欲自上開小客車右側之中間車道駛入機車停等區，其竟疏未注意，貿然打開上開小客車之駕駛座車門，致告訴人見狀閃避不及，而騎乘上開機車先撞擊上開小客車駕駛座車門，再碰撞在該路口中間車道停等紅燈由 范姜群友 所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車後，告訴人之人車倒地，告訴人因而受有下頷骨閉鎖性骨折之傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年9月17日具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀及本院98年度交附民移調字第128號調解筆錄各1份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年9月18日
交通法庭法官林淑婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊川億中華民國98年9月21日