臺灣高等法院91年度再字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院91年再字第119號民事裁定

裁判日期：民國94年08月30日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣高等法院民事裁定91年度再字第119號抗告人甲○○上列抗告人因與相對人乙○等間遷讓房屋事件，對於中華民國92年2月25日本院91年再字第119號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣100萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣50萬元，或增至150萬元，司法院乃於民國91年2月8日以（91）院台廳民一字第03075號函將上開上訴第三審之利益數額，提高為新台幣150萬元，並訂於91年2月8日實施。又對於不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應駁回之，民事訴訟第466條第1項、第3項、第484條第1項前段分別定有明文。
二、查本件抗告人因抗告所得受之利益僅新台幣149萬2千1百元（見本院89年度上字第922號卷第11頁第二審上訴狀、再字卷㈡第12頁反面），未逾150萬元，揆之上開說明，原裁定自在不得抗告之列。其抗告應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年8月30日
民事第十庭審判長法官黃熙嫣
法官李昆曄法官莊謙崇正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國94年9月2日
書記官黃千鶴