臺灣雲林地方法院99年度易字第342號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年易字第342號刑事判決

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決99年度易字第342號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人張育誠律師
簡承佑律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2665號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件，依同法第284條之1規定，由法官1人獨任審判，在此先行說明。
三、刑事訴訟法第238條第1項規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。同法第303條第3款規定，告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。
同法第307條規定，依同法第303條所為之判決，得不經言詞辯論為之。
四、檢察官認為被告乙○○係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。而依同法第287條之規定，該罪須告訴乃論。因告訴人甲○○已撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可查，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
五、適用的法律：刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條。
中華民國99年7月22日
刑事第七庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官王雪招中華民國99年7月22日