臺灣高等法院107年度上字第1074號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上字第1074號民事裁定

裁判日期：民國109年08月24日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高等法院民事裁定107年度上字第1074號上訴人兆益地產股份有限公司法定代理人 簡秀玲 上列上訴人與被上訴人海帝溫泉社區管理委員會間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國109年7月15日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內提出，委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳上訴第三審裁判費新臺幣貳萬柒仟壹佰玖拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限（第1項）。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人（第2項）。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之（第3項）。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之（第4項）。」，又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項亦有明定。
二、本件上訴人於民國109年8月14日對本院109年7月15日判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，且未繳納上訴第三審裁判費，而本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）172萬1,242元，應徵第三審裁判費2萬7,190元，爰裁定命補正如主文。
中華民國109年8月24日
民事第十九庭
審判長法官魏麗娟
法官潘進柳法官游悅晨正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年8月24日
書記官王詩涵