裁判字號：臺灣士林地方法院113年監宣字第136號民事裁定
裁判日期：民國113年07月04日
裁判案由：監護宣告
臺灣士林地方法院民事裁定113年度監宣字第136號聲請人 周承詩 相對人 周吳目企 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告周吳目企（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定周承詩（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人周吳目企之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人周吳目企負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。又法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項亦有明文。次按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會。家事事件法第174條第1項、第2項規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人係相對人之次子，相對人因失智、輕度身心障礙等症，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此依法聲請准予裁定宣告相對人為受監護宣告之人等語，並提出戶籍謄本、同意書、親屬系統表及中華民國身心障礙證明影本等件為證。
三、本件經本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師 方勇駿 前訊問相對人，以審驗相對人之心神狀況，其對本院訊問內容尚能回應，並審酌該院函覆之精神鑑定報告書略以：「現在生活狀況及身心狀態：㈠身體理學檢查：身材削瘦，雙下肢較無力。㈡精神狀態檢查：⒈意識：清醒。⒉表情：合宜。⒊行為：活動量低。⒋語言：可對答。⒌思考：內容貧乏。⒍知覺：無異常發現。⒎定向感：對時間、地點無法正確辨識，對人物可正確辨識。⒏注意力：正常。⒐記憶力：近程記憶及遠程記憶均有下降。⒑計算能力：顯著缺損。⒒判斷力：顯著缺損。㈢日常生活能力：⒈日常生活自理情形：進食、如廁、盥洗、穿衣、沐浴可自理；交通需協助。⒉經濟活動能力：完全缺損（依賴聲請人代替處理）。⒊社會性：僅與家人有互動。鑑定結論：㈠ 周吳女 之精神狀態相關診斷為『失智症』。㈡周吳女因前項診斷，致其為意思表示之能力、受意思表示之能力、辨識其意思表示效果之能力，均顯有不足； 吳周女 已不能管理處分自己之財產。㈢周吳女所患上述診斷之預後不佳，預期將繼續退化。」等語，有本院民國113年5月23日非訟事件筆錄（見本院卷第47頁至第53頁）及臺北市立聯合醫院113年5月29日北市醫陽字第1133034201號函暨檢附之精神鑑定報告書（見本院卷第55頁至第58頁）在卷可稽。綜上，堪認相對人確因心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，均顯有不足，然尚未達應受監護宣告之程度。惟聲請人既已向本院 陳明 ：若相對人經鑑定後未達受監護宣告之程度，同意改聲請為輔助之宣告等語明確（見本院卷第51頁），爰依首揭規定，宣告相對人為受輔助宣告之人。
四、按受輔助宣告之人，應置輔助人。法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第1113條之1第1項、同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。
五、本件相對人既經為輔助宣告，已如前述，自應為其選定輔助人。本院審酌相對人之配偶已歿，子女 周啓白 、 周國鳳 、 周曉鳳 則長居國外，由其餘子女即聲請人周承詩、媳婦 王瑋萍 等最近親屬商議後，推派由聲請人擔任輔助人，業據聲請人陳明在卷（見本院卷第51頁），並有同意書可稽（見本院卷第25頁至第26頁），併參聲請人為相對人之次子，彼此間應具有一定之信賴感及依附感，因認由聲請人擔任輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第2項所示。
六、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。
中華民國113年7月4日
家事第二庭法官高雅敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年7月4日
書記官陳威全