臺灣臺南地方法院99年度聲字第922號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第922號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第922號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收扣押物（99年度聲沒字第244號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反著作權法第91條第1項之罪，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第14132號、16435號為緩起訴處分確定在案，而扣案違法重製之如附表所示之物，係被告所有且犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條之1為緩起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之；但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文規定。
三、經查被告所涉犯之上揭案件，業據臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於民國98年2月25日以97年度偵字第14132號、16435號為緩起訴處分確定（於99年4月26日緩起訴期滿），有該處分書在卷可稽，而該案所查扣如附表所示之物，係被告所有且為犯罪所得之物，業據被告供承在卷，則本件聲請，核無不合，應依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第十庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳昕韋中華民國99年5月31日附表：
「藝術概論(增訂新版)」共1650張。
「汽車學(一)汽車引擎」共76份(每份從第2頁影印至第124頁)。
「AUTOMOTIVEMECHANTICS10/E」共1166張。
「服務行銷(ServicesMarketing4/e)」共5冊。