臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第587號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 施凱祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第1586號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除一、犯罪事實欄、第4行中段應補
充「…99年度少調字第『311號、』378號裁定…」，第8
行前段「…『100』年度…」應更正為「…『101』年度…
」，第12行「…，於101年1月18日縮刑期滿執行完畢」之
記載應刪除；及二、犯罪證據應補充「本院少年法庭99年度
少調字第311號、第378號裁定」外，餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件106年度毒偵字第1586號）
。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、論罪：被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論
罪。
２、累犯：被告前於⑴民國100年1月間，因施用第二級毒品
等案件，經本院以100年度竹簡字第575號判決，判處有
期徒刑3月確定；⑵又於100年8月間，因施用第二級毒
品案件，經本院以101年度竹北簡字第173號判決，判處
有期徒刑4月確定；⑶又因傷害案件，經最高法院以104
年度台非字第53號判決，判處有期徒刑4月確定；⑷又於
102年7月間，因施用第二級毒品案件，經本院以102年
度竹簡字第775號判決，判處有期徒刑5月確定；⑸復於
103年2月間，因施用第二級毒品案件，經本院以103年
度審易字第311號判決，判處有期徒刑5月確定。上開⑴
、⑵案件，經本院以101年度聲字第1364號裁定定應執行
刑為有期徒刑6月確定；上開⑶、⑷、⑸案件，經本院以
104年度聲字第795號裁定，定應執行刑為有期徒刑1年
確定，前揭案件接續執行，被告於104年1月29日因縮短
刑期假釋出監付保護管束，嗣於104年4月8日保護管束
期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定
，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事
紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，
竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第
2項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜
絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又
施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他
人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相
同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國106年10月25日
竹北簡易庭法官王佳惠
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月25日
書記官張懿中
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1586號
被告甲○○男25歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
一、犯罪事實：
甲○○前於民國99年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹
地方法院（下稱新竹地院）少年法庭裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於99年11月26日執行完畢，並由
新竹地院少年法庭以99年度少調字第378號裁定不付審理確
定。甲○○又（一）因施用第二級毒品案件，經新竹地院以
100年度竹簡字第575號判決判處有期徒刑3月確定，於101年
1月18日縮刑期滿執行完畢；（二）因施用第二級毒品案件
，經新竹地院以100年度竹北簡字第173號判決判處有期徒刑
4月確定；（三）因傷害案件，經最高法院以104年度台非字
第53號判決判處有期徒刑4月確定；（四）因施用第二級毒
品案件，經新竹地院以102年度竹簡字第775號判決判處有期
徒刑5月確定，於101年1月18日縮刑期滿執行完畢；（五）
因施用第二級毒品案件，經新竹地院以103年度審易字第311
號判決判處有期徒刑5月確定，上開（一）、（二）案件嗣
經新竹地院以101年度聲字第1364號裁定應執行有期徒刑6月
確定，上開（三）、（四）、（五）案件則經新竹地院以10
4年度聲字第795號裁定應執行有期徒刑1年確定，經入監接
續執行，於104年1月29日縮短刑期假釋付保護管束出監，嗣
於104年4月8日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以
已執行論。詎仍不知悔改，甲○○又於106年1月5日上午4時
20分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在其位於新
竹縣○○鎮○○○街00巷0號住處內，以玻璃球燒烤方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其為毒品調驗人口，
經警於同年1月5日上午4時20分許採集其尿液送驗後，發現
呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。案經新竹
縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、犯罪證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期106年3月30日報告編
號UU/2017/00000000濫用藥物檢驗報告、採尿室毒品人口
到場採尿名冊各1份。
三、所犯法條：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，其於5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定，加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月28日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國106年10月10日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。