臺灣高等法院臺南分院103年度交抗字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年交抗字第1號刑事裁定

裁判日期：民國103年07月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定103年度交抗字第1號抗告人 陳宗毅 上列抗告人因過失傷害案件，不服臺灣嘉義地方法院103年6月9日駁回聲請再審之裁定（103年度交聲再字第1號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：伊於原審雖未提出原確定判決繕本，惟本件係因重要證據未審酌，聲請再審，是有無附具原判決之繕本，並非再審之重要因素，自應給予伊補正之機會，原裁定遽予駁回，殊有不當，爰提起本件抗告，請求撤銷原裁定，更為適法之裁判云云。
二、按聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例參照）。
三、本件原裁定以抗告人因過失傷害案件，對於原審102年度交簡上字第60號確定判決，聲請再審，惟未據提出該確定判決之繕本，其聲請不合法律上之程式，裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。抗告人提起本件抗告，主張應給予補正該判決繕本之機會，以釐清案情云云。惟此程式上之欠缺，既非得於抗告程序補正之，是抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國103年7月28日
刑事第五庭審判長法官陳珍如
法官翁金緞法官黃國永以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官易慧玲中華民國103年7月28日