臺灣高雄地方法院100年度監宣字第311號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年監宣字第311號民事裁定

裁判日期：民國100年11月17日

裁判案由：聲請監護宣告等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度監宣字第311號聲請人 馬占航 代理人 劉郁秀 上列聲請人聲請對 馬占山 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告馬占山（男，民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定馬占航（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人馬占山之監護人。
指定高雄市政府社會局為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告人馬占山負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人馬占山之弟弟，馬占山自民國96年6月8日起，因車禍而呈植物人狀態，經延醫診治仍未見起色，已達無法為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法聲請准予對馬占山為監護宣告等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」，民法第14條第1項定有明文。又按「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」，為民事訴訟法第602條第1項、第
603條、民法第1111條第1項所明定。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊等為證。而經本院對馬占山進行鑑定程序，在鑑定人 鄭正仲 醫師面前訊問馬占山，其對於法官叫喚其姓名、年籍僅會張開眼睛，且經鑑定人鄭正仲醫師鑑定認為：馬占山因腦中風顱內出血，開刀後又發生缺氧情形，造成復原狀況不佳，目前馬占山接近植物人狀態，無法為自我意思之表達，日常生活完全需他人照顧等語，有本院100年11月3日鑑定筆錄在卷可稽，是依上開鑑定結果，馬占山已因腦部受傷，呈近似植物人狀態，而達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法宣告馬占山為受監護宣告之人。
四、次查，馬占山已離婚，其子女 馬瑩容 已長期與馬占山無聯繫，於馬占山發生車禍後，其事務本由其大哥 馬九元 負責處理，嗣馬九元死亡後，改由聲請人處理，其照顧費用由其兄弟姊妹共同負擔，且其兄弟姊妹 馬占洋 、 馬習瑗 、 馬菁敏 、其女馬瑩容均同意由聲請人擔任馬占山之監護人等情，業據聲請人 陳明 在卷，並有戶籍謄本及同意書在卷可稽。本院審酌聲請人為馬占山之弟弟，與馬占山關係密切，其有意願擔任監護人，目前馬占山之事務由其負責處理，且馬占山之女兒馬瑩容、馬占山之兄弟姊妹馬占洋、馬習瑗、馬菁敏均同意由聲請人擔任馬占山之監護人等情狀，認由聲請人擔任馬占山之監護人，應無不當之處，爰依上開法條規定，選定聲請人擔任馬占山之監護人。又聲請人既經本院選定為馬占山之監護人，自應依民法第1112條規定，負責護養療治馬占山之身體及妥善為財產管理之職務，併予敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院審酌高雄市政府社會局長期經辦各項社會福利業務，經驗豐富，並有眾多學有專精之社會工作人員從事該處業務，認由其擔任會同開具財產清冊之人，應屬適當，爰指定高雄市政府社會局擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人即聲請人對於馬占山之財產，應會同高雄市政府社會局於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國100年11月17日
家事法庭法官黃悅璇上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年11月17日
書記官楊馥華