臺灣臺北地方法院107年度簡字第304號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年簡字第304號裁定

裁判日期：民國108年05月23日

裁判案由：公職人員財產申報法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定107年度簡字第304號原告 趙錦龍 被告法務部代表人 蔡清祥 訴訟代理人 李易臻 兼送達代收人 范佳雯 上列當事人間公職人員財產申報法事件，本院裁定如下：
主文本件應再開辯論，並定民國108年6月25日上午11時20分在本院行政訴訟第二法庭行言詞辯論程序。
理由
一、檢送法務部105年3月22日法廉字第10505003550號函（下稱105年函）、法務部99年4月23日法政字第0991104036號函（下稱99年函）。請被告說明：㈠99年函的哪些部分與105年函有所衝突而停止適用。㈡被告是以99年函或105年函作為標準而判斷原告有違法情事。
二、原告申報日為102年12月23日，請被告提供當時有效的公職人員財產申報表填表說明、公職人員財產申報法施行細則。
三、檢送 彭彩華 保險資料報表。請被告說明：㈠原處分未將編號第49號南山 金美滿 還本終身保險契約認定為漏報，請說明原因。㈡編號第50、51、52的保險契約已於申報日之前辦理減額繳清保險，是否表示於申報日當時已經不是「持續繳款」的保險。如果不是持續繳款的保險，是否就不符合99年函所規定的申報要件而可以不用申報。
四、請原告說明，於辦理102年度財產申報時，是否曾經於何日電詢哪些銀行、保險公司，要求查詢配偶財產狀況？受理查詢者是否拒絕？拒絕的原因？原告可否請求該等銀行、保險公司為此出具書面（參考法務部108年3月4日法授廉財字第10800014270號函第所2頁所稱「第三人證明」）以證明原告所述為真？
五、兩造均可對上述事項表示意見。請於108年6月17日前以書狀提出，書狀連同證物影本請逕送對造。
中華民國108年5月23日
行政訴訟庭法官郭銘禮上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月23日
書記官楊勝欽