臺灣臺中地方法院96年度聲減字第3400號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第3400號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月02日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第3400號抗告人即受刑人甲○○
現於臺灣台中監獄執行中上列受刑人因聲請減刑案件，不服本院96年聲減字第3400號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告（聲明異議）意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。（經查聲明異議意旨係對減刑裁定提出不服之抗告）。
二、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得為抗告。抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段及408條第1項前段就此分別定有明文。
三、經查：抗告人即受刑人前因犯夜間侵入住宅竊盜罪，所處有期徒刑10月，經本院裁定減刑為有期徒刑5月；又犯逾越牆垣竊盜罪，所處有期徒刑8月，經本院裁定減刑為有期徒刑4月；又所犯毒品危害防制條例罪，所處有期徒刑1年4月，經本院裁定減刑為有期徒刑8月，並定其應執行刑為1年4月（96年聲減字第3400號），該裁定並於96年8月20日確定在案。抗告人遲至於96年10月19日始具狀向台灣台中監獄提出抗告狀，此有卷附抗告狀所載台灣台中監獄收文章可憑，則抗告人提出本件抗告顯然逾5日之法定期限，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，應予裁定駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國96年11月2日
刑事第七庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳惠玲中華民國96年11月2日