臺灣南投地方法院民事小額判決
110年度投小字第445號
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 林嘉鴻
被告 鄭協儒
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年11月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣3萬9,181元，及自民國110年9月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：
被告於民國108年10月25日下午8時48分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車，行經南投縣草屯鎮太平路1段與民族路之交岔路口時，因迴轉不當及違規左轉，擦撞由原告所承保、訴外人 廖美華 所有並由訴外人 陳正忠 駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛車尾受有損害，支出工資費用新臺幣（下同）4,550元、烤漆費用2萬0,532元及零件費用2萬3,052元（零件費用經扣除折舊後為1萬4,099元），共計4萬8,134元（扣除零件折舊後總金額為3萬9,181元）。經原告賠付予系爭車輛之車主後，原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段及第191條之2規定，請求被告賠償等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、原告前揭主張，業據其提出保單資料查詢單、車險理賠計算書、賠款滿意書（受款人電匯同意書）、系爭車輛之行車執照、丞慶汽車股份有限公司南屯服務廠估價單、發票各1份及彩色車損照片12張附卷，另有南投縣政府警察局草屯分局110年9月2日投草警交字第1100017800號函檢附之交通事故資料在卷。而被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第1及3項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。原告依保險法第53條第1項、民法第184條第1項前段及第191條之2規定，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官